分類
未分類

幹貨!電視就要這麼挑,省錢又避坑

在相關技術已經相當成熟的今天,電視質量除瞭壽命以外,小返認為更多涉及到的是畫質,但畫質又是一個比較虛的東西,正所謂各花入各眼,就拿顏色來說,有人偏向絢麗,有人則更喜歡真實,因此單說畫質的話,最好很難選出來。

不過,小返作為多年的索尼大法黨,也的確聽說過這麼一句話:世界上隻有兩種電視,一種是索尼,一種是其他牌子。雖然是句笑談,但也足以反映出索尼電視整體口碑和質量在大傢心目中的地位有多高。今天小返就跟大傢詳細講講,主流電視品牌那些隻有內行人知道的事兒~

一、電視圈的口碑品牌

▲ SONY 索尼

提及電視品牌第一個要說的就是SONY。任你市場風雲變幻,我死守高畫質一成不變,這也是很多人推崇SONY的重要原因之一。無論是曾經的價格戰,還是一窩蜂似的專攻網絡、智能,亦或者沸沸揚揚的激光電視浪潮。面對這一些SONY更像是一個穩重的智者,永遠清楚自己在做什麼,以及自己能做什麼。

電視可以具備很多功能,但最終的關鍵仍在於畫質,這是人們對電視最初的訴求,也是SONY一直努力的方向。其實很多人並不知道,一款電視能上網、能下載APP或是增加語音助手……這些都是非常簡單的事兒,有些成本甚至不到百元就能實現,但畫質的提升,哪怕隻是細微的提升也需要強大的技術支持以及資金的投入。

SONY電視無論低端還是中高端線均搭配它傢標志性的X1芯片(版本不同)。很多朋友往往認為決定電視畫質好壞的關鍵在於屏幕質量,其實不然,即便使用同一廠傢提供的電視面板,SONY電視的畫質也要上一個檔次同,究其原因就在於芯片。誠如海信懂事長周厚健所說“沒有自己的芯片,就沒有自己定義產品的資格”,可見芯片之於電視以及品牌的重要性。高端芯片是一線品牌的標志,而二三線品牌是沒有自己的畫質處理芯片的。

不僅如此,可以做到音畫合一的銀幕聲場技術、動態逐像技術、像素級對比增強等等都令SONY電視具備無與倫比的顯示效果。

▲ 三星

以重堆料而聞名的三星從來都是不惜成本地希望呈現出最好的效果。比如它會在洗衣機裡安裝電子膨脹閥。電子膨脹閥一般常見於變頻空調,如果變頻空調沒有這個部件就是在耍流氓……但很多品牌特別是低端機是不裝電子膨脹閥的。三星的洗衣機,雖然是變頻的,但根本不需要配置到電子膨脹閥這種級別的零件。基本相當於洗衣機已經是99分瞭,斥巨資加一個電子膨脹閥,評分可能僅能加0.1,但它還是要加……要知道電子膨脹閥這個部件是很多中低端變頻空調都不具備的呀~而三星的電視同樣如此。

早年三星前與LG一樣致力於OLED屏的開發,無奈三星所采用的技術成本實在太高,雖然顯示效果沒的說,但售價卻要比同類產品高出不少,受制於巨大的市場壓力,三星不得不轉投QLED陣營。

由於高端線主打QLED,三星電視在色彩上對比SONY更為絢麗,算是兩種風格。雖然在國內市場總給人賣的一般般的錯覺,事實上三星是全球出貨量最高的電視品牌。

▲ 海信

國內電視品牌中海信穩坐頭把交椅。雖然無法像SONY一樣做到高、中、低產品線全都搭配其品牌核心技術,但海信電視真正的技術實力更多體現在中高端機上。2020年,僅次於LG,海信電視的全球出貨量排名第三。海信主打ULED,不過不同於OLED或QLED,ULED並不是電視的屏幕技術而是控光分區技術,通過它海信電視可以實現更為層次分明的畫面效果。

▲ 小米

身邊如果有朋友想買電視,小返一般隻會提供兩個選擇:要好畫質選SONY,要性價比選小米。

在電視領域,若說誰傢定價最有誠意,當數小米無疑。雖然近年來小米也試圖改變產品低端化的刻板印象,但用來翻身的小米5和小米5Pro卻先後被錘:支持HDR10+,卻不肯說明高峰值亮度;雖然是量子點,卻缺少多分區背光技術;雖然有MEMC卻沒有高刷新率屏幕,以及萬年不變的8W*2揚聲器,最重要的是沒有畫質芯片!可以說吸引善良的消費者沒問題,但想打動稍微懂點兒行的人就有點兒難瞭。

總體來說,小米電視就像它傢很多產品一樣屬於“應試型”選手,參數非常漂亮,拿到三星、SONY面前也毫不遜色,這也是小米敢在發佈會上直接對飚索尼9500g和三星Q70的原因,但真論起畫質和實際使用體驗,小米還有很大上升空間。

順帶提一下小米的子品牌——紅米,最初分離紅米時小米的態度顯而易見:紅米延續其品牌在低端市場的優勢,小米主品牌進軍高端市場。不可否認在“便宜”這方面紅米做的不可謂不極至,98英寸巨幕電視僅售19999元,同樣規格的SONY和三星要賣到50W以上,但細想後就會發現,紅米這款電視的境地非常尷尬,有地方放的人看不上,看的上的人沒地方放。另外,面板做到這個規格良品率事實上是很低的,而且由於過度壓縮成本,不僅畫質無法保證,產品壽命同樣存疑。

當然像外資的LG,國內的創維、TCL、長虹以及被收購的飛利浦、夏普以及互聯網品牌樂融(前生叫樂視)、微鯨等等其實單論壽命都是沒問題的,而小返重點推薦的隻是個人認為比較有代表性的。總體來說,要求高畫質,不差錢,SONY,三星和LG當然也不錯,但就畫質來講想趕超SONY尚需時日。預算適中,對畫質有一定要求,海信是非常好的選擇。追求性價比認準小米即可。

值得註意的是,現在很多品牌都推出瞭主打性價比的互聯網子品牌,比如康佳的KKTV、創維的酷開,海信的VIDAA,55英寸活動時可以做到1500多,針對這個價位的產品其實品牌間的差異並不明顯,挑選時誰傢優惠力度大選誰即可。

二、買電視這些坑要避開

除瞭品牌以外,在挑選電視時還需要積累一些相關知識。由於電視的選購也是一個非常大的話題,在此小返隻提示幾個比較重要也是商傢容易玩兒貓膩的點。

▲ 假4K面板

現在幾乎所有55英寸以上電視統一4K分辨率,即屏幕的物理分辨率達到3840×2160像素(2K的4倍),能接收、解碼、顯示相應分辨率視頻信號。但4K和4K也是不同的。隻有由紅綠藍(RGB)三原色組成的像素點依次排列而成的面板才是真4K。而由紅綠藍白(RGBW)組成像素點依次排列成的面板則是假4K。真4K面板的有效像素可以達到820萬,而假4K面板的有效像素則僅有615萬,兩者間的差異顯而易見。

目前像三星電子、LG Display以及國內的京東方都在做RGBW,即偽4K面板,主要供應國內企業,像創維、康佳、長虹以及LG自己的低端機都在使用。特別是創維,用量非常大,包括比較高端的Q40系列在內都是偽4K,而且毫不遮掩。即便是國產一哥海信,也有極少量低端機在使用偽4K面板。當然,想拿超低價買真4K也不現實,畢竟造價在那兒放著呢,千萬別花大價錢買瞭假4K就行,大傢購買時一定要註意分辨。

▲ HDR

就像4K一樣,幾乎所有電視都標榜自己支持HDR,但是否真的支持就不一定瞭。HDR簡單來說就是令電視畫面中暗部和亮部細節不會黑成一片或白成一片,打個比方,電影《黑豹》開場部分如果沒有HDR技術護航,那麼我們所看到的就會是黑乎乎一片。

幹貨!電視就要這麼挑,省錢又避坑

真正的HDR電視不僅技術上支持HDR,屏幕本身也必須支持HDR,但市場上為數不少的電視特別是低端電視,僅是軟件支持HDR,屏幕本身並不支持HDR。區分它們最簡單的方法就是看“屏幕的峰值亮度”,即電視能達到的最高亮度。HDR顯示認證技術規范1.0版本中規定峰值亮度不低於600尼特即可,而2.0標準則把這一標準提升至1000尼特以上。換句話來說,即便都是真HDR,中端和高端產品在亮度上往往也會存在差異。

▲ 畫質芯片

上面小返已經和大傢介紹過,電視品牌檔次的劃分主要依據就在於是否擁有自己的畫質芯片。電視的芯片並不像電腦的CPU,所以當一款電視介紹說自己用的是諸如“Cortex A53 四核”您也別誤會,這個說的是電視的CPU參數,隻能決定電視系統的運行速度,它和畫質芯片是完全兩碼事!目前隻有索尼、三星、LG、海信、TCL擁有自己的芯片。

另外,現在除瞭傳統的液晶電視以外,還有諸如OLED、QLED(量子點)電視等多個分類。在分辨率方面除瞭已經標配的4K以外,越來越多電視開始將分辨率提升至8K。對於這些聽起來玄乎的高端產品,小返建議,如果預算本身有限,那麼最保險的選擇4K液晶電視,因為即便配置這麼高,也找不到那麼多能體現這些科技的視頻源,就好像高射炮打蚊子一樣。

4K液晶電視好價時1600就能拿下55英寸規格。除非預算非常充足,否則還是別考慮OLED或量子點電視瞭,因為這些電視對技術的要求是非常高的,如果技術不過關不僅畫質保證不瞭,壽命都會成問題,為噱頭買單,真心得不償失。