分類
未分類

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

誰都知道現在的藍牙耳機市場就是TWS的天下,但是對於HIFI耳機廠商或者HIFI耳機用戶而言,藍牙耳機的音質的天花板是很矮的。盡管不少HIFI耳機也推出瞭藍牙耳機以及TWS耳機,但方案核心始終是以音質為主的,可算得上成功的寥寥無幾。

在國內非常佛系的品牌聲美最近發佈瞭一款藍牙耳機ST80又開始瞭另一個角度的摸索,直接可換有線。說白瞭當你覺得它的藍牙音質不夠滿意時,直接用配件裡的有線當做HIFI耳機使用。

不過這款藍牙耳機又和目前的TWS耳機格格不入,因為它又采用瞭已經在市場上毫無存在感的帶線的藍牙耳機。用過那種帶線的藍牙耳機的都知道,那根連著兩邊耳塞的線始終是有聽診器效應的。

聲美也給出瞭自己的解決方案,鑒於這種設計並非獨有,我更願意說是優化方案,而且優化的還很有水平,加上一根有線,相當於買一副藍牙耳機送一副有線耳機,各位有興趣請往下看。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

包裝展示,相比聲美以往的耳機包裝這已算是輕奢瞭,包裝盒下方有較詳細的產品賣點,目前正常價格為598,活動價418即可到手。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

包裝盒裡則是這個有點大容量的收納盒,所有配件包括耳機都在裡面。包裝盒做工挺不錯,未見瑕疵。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

全傢福展示,第一個讓我有點想吐槽的其實是它的線材,都是皮線,和目前的國內市場真的是格格不入,我印象裡聲美沒有線材上玩過花樣,很傳統。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

耳塞套直接送瞭三種;

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

耳機特寫,耳掛很講究,垂直的圓柱體是金屬材質,且可以伸縮高度;彎曲的是TPEC材質,略粗,有較好的柔韌性;除此之外整個耳掛可以左右隨便旋轉,最後一點很重要,在佩戴的時候不用擔心耳掛和耳朵打架,而是把它掰到一邊,然後把腔體塞進耳朵後再把耳掛掰回來掛上,用過類似的掛耳就知道我在說什麼。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

耳掛伸縮、旋轉、拉伸演示,很牢靠;

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

腔體內側展示,ST80腔體很小,也比較薄,但是它還是把管嘴做的很長,且斜出角度較大,本文不用耳掛也可以佩戴的很穩,我在想是不是這是為瞭聲音而設計的。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

連接耳機的導線用的是螺紋連接方案,這是我第一次見,好處是更耐用瞭,劣勢是換線的范圍小瞭很多;

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

線材展示,3.5的耳機線除瞭帶線控板沒啥說的;其藍牙線有點特別,除瞭線控板,還帶有一個小盒子。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

這個小玩意其實是電池,內置200毫安電量,這比常見的藍牙耳機電容量多三四倍,所以官方說它有長達400小時的待機時間。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

除此之外,這個電池盒後背還有背夾,這樣一來當你佩戴時,整個藍牙耳機是有三個固定點,跑步就不用擔心聽診器效應,我覺得它應該是帶線的藍牙耳機裡聽診器效應控制最好的一款,想必這也是聲美敢逆流而上的原因之一吧,畢竟有人還是擔心TWS耳機在運動是掉落或丟失。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

此耳機讓我想吐槽的第二點就是藍牙線上的線控板,比起耳掛的精致度和設計感,它就顯得很平庸。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

像這種耳掛我個人手裡有創新Air(不好意思沒找出來,就用我以前的圖瞭)和Beats power beats3,很多人肯定會覺得創新的耳掛是最好看的,甚至體驗也是最好的,因為它的耳掛是金屬的,且細。其實不然,創新Air的佩戴並不是舒適,耳掛太細太緊,每次佩戴上去時都要小心翼翼的掛上去。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

Beats這款佩戴好一點,用的是矽膠材質, 不過比較大,不論腔體還是耳掛還是後蓋都比較大,不過它的創新之處在於它把藍牙芯片和電池設計在後蓋上瞭,藍牙線是一根較細的面條線,然後留瞭個很小的線控板。

至於這種交互帶來的優劣,個人保留意見,本來習慣就可成自然,咱就簡單的對比下兩者的音質和藍牙表現吧。

PS:以下測試均為不支持APTX的華為mate30作為前端測試。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

▲藍牙方面,聲美ST80用的是高通5.0的QCC3034藍牙芯片,Beats用的是蘋果的H1芯片,個人在傢隨機測試,傳輸距離兩者水平不分上下,在目前的藍牙耳機裡算準一線。穩定性方面Beats出現過幾次卡頓,這點不應該。延遲方面兩者表現也差不多,略有那麼一絲可感知的延遲,滿足一般手遊用戶問題不大。

音質方面Beats power下潛不算深,速度較快,有很不錯的彈性,器樂分離感亦不算差,聲底不算厚實,量感也不猛,和大傢認知的動次打次有一定的差別,個人覺得在目前眾多藍牙耳機裡其實算比較不錯的瞭,如果解析再好一點,動態再強一點就很不錯瞭。

同等音量下,聲美ST80的聲音要比Beats的大,它的腔體雖然更小,但是聲場更寬廣,走的是舒展、大氣的調音風格,下潛不見得比Beats深,彈性更好,氛圍更足,和Beats一樣聲底不算厚實,量感也不勁猛,因為整體比較舒展,如果解析再好一點,細膩感就上來瞭。

聲美ST80的人聲和低頻風格一致,舒展、飽滿、亮麗,齒音控制不錯,解析比低頻好一點但還不算出色,優點是中低頻層次感控制不錯,印象裡這是聲美的優勢之一。其人聲整體不抓耳,入耳是比較舒適的,可駕馭各種風格的歌手。

Beats的人聲較之聲美ST80更偏向一點低頻,有更明顯的醇厚感,有一定柔和度,但解析還要弱一些,亮度也不算很自然,比其低頻給我的好感要少很多。

此外還要補充一點,在我反復對比兩者音質時,每次關機後再開機,ST80基本上都是自動連接的,Beats更多時候需要我去手動連接。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

換有線後個人先用mate30試聽瞭會又換瞭蘋果6S PLUS,自然是後者表現更好,就拿低頻來說,後者下潛更深、彈性更好,整體更通透。如果是mate30直推在表現中國大鼓時凝聚感略欠火候,解析亦不算出色,當時還想它的調音風格其實有點像Beats的,不過換果機後效果會很多,下潛較深,有良好的器樂分離感,隻是表現出來的動態會讓人覺得推力還不夠大,聽打擊樂會好過民族大鼓,聽後者時略有一絲生硬。

人聲方面在果機直推時比藍牙更有密度,更結實,雖沒那麼舒展, 但也不緊,解析力度更強,細膩程度有限,不如mate30推得自然,後者更為溫潤,沒那麼強的解析力度但入耳更舒適,中低頻層次更好。

所以在聽人聲時,個人同時還用mate30+乂度link2試聽瞭下,那提升顯然就是質的飛躍。低頻下潛有深度,凝聚有力不轟頭,聲場開闊,整體舒展,解析也很自然,唯獨彈性表現的中規中矩,但整體的通透感卻很自然。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

人聲方面加大推力後,ST80的密度感沒那麼明顯,卻很穩健,有恰合時宜的厚度和兼具醇厚、柔和的均衡,它的飽滿和亮度也很均衡,細節顯然比手機直推時更足,但依舊不是抓耳的,總之感覺就是均衡、穩健,齒音控制亦很自然,給我的感覺相當好。

在mate30+乂度Link2的搭配下,ST80的高頻依然很穩健,甚至有點粗獷,比較亮麗但厚度比很多動鐵要厚,聲場開闊,器樂定位良好,泛音部分略顯粗糙,不過沒那麼明顯的毛刺,加上延伸感也出來瞭,整體的通透感更是不在話下。

所以對於這副ST80的評價,個人覺得是前端有一定推力的情況下,它是完全值回票價的。這真不是吹水,按道理我應該拿聲美前些日子推出的迷你耳放來搭配的,不過不知道塞哪去瞭,桌上一直擺放著乂度的這款耳放,順手拿過來聽瞭下才定下下文的總結部分。

藍牙耳機音質怎樣才可媲美HIFI,雙模設計仍是目前最可靠選擇

▲總結陳詞:

單純的從音質上來講,聲美ST80的藍牙音質頂多是準一線水準,個人用mate30測試時可圈可點,比Beats那款是要好的多。

有線方面,手機直推並不算出色,這是低於個人預期的,因為之前聽過聲美的幾款200左右的耳塞,手機直推時都很有驚喜的。而這款ST80讓我覺得,可能官方更想把它和其耳放線搭配的,撰文之前沒想到這些,也沒去可以找傢裡那聲美耳放線,這個遺憾就留給有心人吧,改天看到瞭其耳放,我再補充。

最後還是得說說這款產品的意義,如我在前文所說這是逆流而上的選擇,對於商業意識並不敏銳的聲美來說我倒是可以理解,本身給我的感覺它就是做自己的,幾乎是兩耳不聞窗外事的。

所以你說聲美在國內並不知名,目測它也不會介意,在眾多國產耳機的價格都提到千元以上時,聲美這兩年也僅推過一款售價1999元的大耳。

所以這款ST80的市場定位,我是拿捏不準的,唯獨讓我想大書特書的是它有藍牙和有線兩種模式,對於一副藍牙的壽命和音質是可有效解決的,至於你買不買,其實還是看你是否接受這種掛耳帶線的藍牙耳機。