分類
未分類

續航or性能,哪個更重要?新機主打續航更穩,就問你是否滿意

看文章聽音樂是種享受,想聽什麼留言告知(都是付費無損包)

歡迎小夥伴來到《國產性價比手機分享欄目》

大傢好,很多人都喊我音頻玩機怪咖,其實並不是這樣的,因為我在耳機吧一直以“金牛神教教主”為名,不過害怕起這名把我當成組織,所以大傢還是叫我怪咖吧,當然我聊產品和一般人不同,都是以需求為主來聊,主要“人玩機,而非機玩人”,讓大傢合理看待所有數碼產品。

續航or性能,哪個更重要?新機主打續航更穩,就問你是否滿意

iQOO系列給我的最初印象就是“好用、不貴”,同時如果站在產品的角度看問題,那麼iQOO系列就是屬於分工明確的檔次,因為隻要細細看一下iQOO系列的所有產品,你會發現一件事,那就是它在性價比、中端機、旗艦的區分上確實做到瞭一種明確分工的樣子,最顯眼的就是iQOO系列性價比續航一定是非常強勁檔次,而中端機一定是基於續航把功能做的更好更貼心檔次,至於旗艦那麼就是在性能可以保證極致強勁的基礎,假如很大層面的創新讓手機更極致。

續航or性能,哪個更重要?新機主打續航更穩,就問你是否滿意

具體按照順序舉例就是iQOO Z系列你看看續航是否非常強勁,iQOO neo系列是否功能性能都不虛,而iQOO數字系列是否基於性能極致,在其他方面都存在有或多或少的創新?其實每每看到iQOO系列,我腦海中都會想到當時風靡很久的小霸王“紅白機”,說句不吹噓的話,iQOO系列的確是有小霸王“紅白機”潛能,這一點從以上分析的分項定位就可以看得出來。接下來我們一起看看iQOO的新機,為什麼談?因為我隻想借著這臺手機和大傢探討一個問題“續航or性能,哪個更重要?

如果說續航重要,那麼為什麼很多人在購機的時候會盲目糾結性能?如果說性能重要,那麼續航不強,手機一會電量消失才是最尷尬的局面。帶著這一客觀問題,不妨從體驗入手來談究竟續航和性能是怎麼樣的關系?

續航or性能,哪個更重要?新機主打續航更穩,就問你是否滿意

其實無論是說續航比性能重要,還是性能比續航重要,這些都對!但是並不全面,因為得出分項觀點隻是你站的角度不同;事實上性能和續航是分不開的,你想想一臺性能旗艦在擁有非常強勢的處理器之後,續航會差嗎?肯定是不會!但是一臺性價比或者中端機在有限的成本之下,隻能保住一個因素,那麼肯定是續航,其次才是性能,因為當續航可以滿足用戶兩天一充瞭,那麼這臺手機才可以起碼達標,畢竟成本有限,每一個品牌都有利潤,故而性能和續航是同等重要,關鍵要看你站在什麼角度看問題。這就是性價比和中端機,為什麼我不主張在意性能處理器的原因,就是成本和利潤之間的關系。那麼你是怎麼認為續航和性能關系的。

續航or性能,哪個更重要?新機主打續航更穩,就問你是否滿意

帶著以上的觀點,這裡繼續用一臺全新性價比手機來舉例,它就是iQOO U3,為什麼要用該機來舉例呢?其實重點不是它性能怎麼樣,而是它用出色的續航加持,正好符合我的話題“續航or性能,哪個更重要”,首先性能方面采用天璣800U,看到這個芯片,大傢就要心中有數極致性能黨慎重,而其優勢是功耗穩定,正是因為芯片帶來的功耗穩定效果,所以才突出該機電池容量5000毫安,講道理看到這個電池就懂瞭“一般玩機黨三天一充肯定是沒有什麼太多的壓力”

續航or性能,哪個更重要?新機主打續航更穩,就問你是否滿意

同時屏幕上6.58英寸也符合主流行業對屏幕的大小,拍照上後置雙攝“主攝4800萬和前置800萬”,講道理雖然是雙攝,但是風景成像的效果是毋庸置疑的“保證逼真+自然為主,至於其他效果就別追求瞭”,畢竟該機是性價比定位。反正從iQOO U3上完全是可以看出一臺性價比手機首先是續航,然後是功能貼心,最後才是性能,當你真想買一臺性價比手機,隻要根據這樣的順序,一般來說都不會買錯的。

續航or性能,哪個更重要?新機主打續航更穩,就問你是否滿意

寫在最後!那麼問題來瞭,既然續航和性能同樣重要,那麼我們作為一般消費者應該怎麼去看待這個問題呢?其實很簡單首先你要先分清所看中的手機是什麼價位,如果千元檔次那麼隻在乎續航即可、而如果是三千左右的話,那麼續航和性能同時在乎是沒錯的,反正一句話“什麼角度看問題的觀點都不同”,我們要學會求同存異和因地制宜。

續航or性能,哪個更重要?新機主打續航更穩,就問你是否滿意

註:教主不稱贊任何品牌,這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢瞭吧”,還會有很多讀者說“小編XXXX”等不和諧的因素,但是我所說的完全是站在廣大用戶利益的角度來評判一臺產品,讓大傢理智選機器(做到少入坑,不入坑等等),希望大傢喜歡,天行健,君子以自強不息一直是我的座右銘,所以我和很多人的立場是不同的

———————-

轉載須註明《金牛神教教主》